根據(jù) Colour Blind Awareness 的數(shù)據(jù)，4.5% 的用戶是色盲，如果你的網(wǎng)站受眾是以男性為主，那么這個數(shù)據(jù)可能高達(dá)8%。在進行網(wǎng)頁和UI設(shè)計的過程中，色盲人群的實際狀況很容易被設(shè)計師所忽略，畢竟絕大多數(shù)的設(shè)計師本身并非色盲。所以，應(yīng)當(dāng)如何在設(shè)計上兼顧到色盲以及色弱的用戶群體呢?

1、文本的可讀性

　　為了確保文本的可讀性，應(yīng)當(dāng)根據(jù)可訪問原則來選擇背景的配色和文本的配色以及尺寸：

　　“WCAG 2.0 AA 要求正文文本的對比度達(dá)到4.5:1，而標(biāo)題文本達(dá)到3:1。(正文粗體14pt+，標(biāo)題18pt+)——WebAim color contrast checker ”

　　下面的案例展示了哪些搭配能通過，而哪些無法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)(passes=通過，fails=不通過)：

　　2、文字和圖片的疊加

　　圖文混排中，文字和圖片的疊加通常會相對更加棘手一些，因為在很多情況下，要保證文本和圖片之間有明顯的對比度并不是那么容易。

　　降低背景的透明度，或者增加蒙板，讓文字更易于識別。

　　當(dāng)然，你還可以給文本換個更醒目的色彩，或者增加陰影來提升對比度。

　　3、取色與說明

　　下面的截圖是亞馬遜的購買頁面中不同衣服的顏色分類，對于紅綠色盲用戶而言，他們看到頁面可能是右邊那樣的。在這種情況下，不同的色彩沒有文本標(biāo)簽分辨，紅綠色盲用戶無法分辨其中的差異。

　　不過，在桌面瀏覽器上，用戶鼠標(biāo)懸停在色彩上面的時候，能夠看到相應(yīng)的文本標(biāo)簽，但是移動端上則無法實現(xiàn)這樣的功能。

　　Gap 則通過給每個色彩加文本標(biāo)簽來解決這一困局：

　　其實這樣的設(shè)計對于普通用戶而言也是非常實用而貼心的，比如黑色和海軍藍(lán)即使是普通用戶在屏幕上并不是那么好分辨的，加個標(biāo)簽?zāi)芨玫姆直妗?/p>

　　4、給圖片附上有用的描述

　　下面的截圖是一個SuperDry系列的T恤，網(wǎng)站對這款T恤描述為“Leaf Jaspe”，也就是說它的配色靈感來自于樹葉，而它的實際色彩包含了綠色、黃色和棕色等。

　　問題來了，色盲用戶先分辨不出它的實際色彩，需要依靠描述來了解，但是描述中的Leaf 意為樹葉，而Jaspe 則為斑駁的意思，實際上也不夠直觀。所以，合理的描述應(yīng)當(dāng)為“Gray Green Leaf Jaspe”(灰綠色斑駁樹葉)。

　　5、鏈接識別

　　網(wǎng)頁鏈接知名是能夠不通過色彩就可以識別出來。如果一個全色盲用戶(完全無法分辨色彩)打開 UK GDS (英國政府?dāng)?shù)字服務(wù))網(wǎng)站，那么他會看到下面的界面。這個情況下，網(wǎng)站中用色彩來區(qū)分的鏈接他們就全然看不到了。

　　為了找到鏈接，這些用戶需要用鼠標(biāo)光標(biāo)來探路，光標(biāo)沿著文本移動，直到看到箭頭變成指針，他們才能意識到這是一個可點擊的鏈接。如果是在移動端上，他們就不得不用手指一點一點嘗試，來查找每一個鏈接可能存在的地方了。

　　加上圖標(biāo)說明的鏈接更容易被發(fā)現(xiàn)，而如果沒有圖標(biāo)的話，加上下劃線也可以帶來不錯的效果。

6、配色

　　現(xiàn)實世界中，色彩往往是不可控的：紅色的蘋果旁邊，可能會有一堆綠色的樹葉。但是在網(wǎng)頁中則不然，設(shè)計師通常都有著足夠的權(quán)限來控制好這些問題。下面的配色就應(yīng)當(dāng)盡量規(guī)避：

　　·綠色/紅色

　　·綠色/棕色

　　·藍(lán)色/紫色

　　·綠色/藍(lán)色

　　·淺綠色/黃色

　　·藍(lán)色/灰色

　　·綠色/灰色

　　·綠色/黑色