4月15日上午，京東集團(tuán)CEO劉強(qiáng)東發(fā)布內(nèi)部信，證實(shí)了旗下O2O子公司“京東到家”完成了一起并購，并購對象并非流傳的58到家而是全國知名的眾包物流平臺“達(dá)達(dá)”。劉強(qiáng)東本人將進(jìn)入新公司董事會(huì)，并擔(dān)任“席用戶體驗(yàn)官”，“京東到家”與大的眾包物流平臺“達(dá)達(dá)”進(jìn)行合并。

根據(jù)劉強(qiáng)東的內(nèi)部郵件批示：合并后，京東集團(tuán)將擁有新公司47%的股份并成為單一大股東，在新公司的管理架構(gòu)中，原達(dá)達(dá)CEO蒯佳祺先生（Philip）將出任新公司的CEO，原京東到家總裁王志軍先生將出任新公司的總裁，原來達(dá)達(dá)CTO楊駿，將出任新公司CTO。

合并后的新公司將保持獨(dú)立運(yùn)營和發(fā)展，主要兩大業(yè)務(wù)版塊包括：眾包物流平臺及超市生鮮O2O平臺。其中眾包物流平臺將整合原有達(dá)達(dá)和京東到家的眾包物流體系，并繼續(xù)使用“達(dá)達(dá)”品牌，為零售、服務(wù)和O2O企業(yè)提供“后三公里”物流基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)；O2O平臺則會(huì)繼續(xù)沿用“京東到家”的品牌，通過與線下商超、零售店和便利店等多種業(yè)態(tài)的深度合作，在超市生鮮領(lǐng)域持續(xù)深耕。

公開資料顯示， 達(dá)達(dá)創(chuàng)立于2014年5月，是一家眾包物流公司，其業(yè)務(wù)覆蓋全國37個(gè)城市，擁有130萬注冊眾包配送員，日均配送百萬單。京東到家是京東集團(tuán)于2015年4月創(chuàng)立的一項(xiàng)新業(yè)務(wù)，基于移動(dòng)位置服務(wù)，提供2小時(shí)極速送達(dá)的社區(qū)超市配送服務(wù)和生活服務(wù)項(xiàng)目，品類涵蓋日用百貨，生鮮食品、家居用品等。業(yè)務(wù)覆蓋13個(gè)城市、300多萬名消費(fèi)者。

為什么不是58到家？為什么是達(dá)達(dá)？

昨晚（4月14日），有媒體“爆料”京東到家將與58到家進(jìn)行合并。消息一出，零度網(wǎng)絡(luò)已在時(shí)間向京東、58到家方面進(jìn)行了求證，雙方均進(jìn)行了辟謠，否認(rèn)合并一事。這樣的鬧劇其實(shí)并非空穴來風(fēng)，實(shí)際上是為今天京東到家與達(dá)達(dá)合并的一次造勢?？礋狒[之外，我們思考下，為什么與京東到家合并的不是58到家，而是達(dá)達(dá)？

筆者認(rèn)為，有兩個(gè)原因：

一是業(yè)務(wù)差異大，有互補(bǔ)，但難協(xié)同。58到家是本地生活服務(wù)上門，提供的服務(wù)為保潔、美甲、搬家等虛擬服務(wù)；京東到家是生活商品服務(wù)，提供生鮮、快消品等實(shí)物服務(wù)。看上去虛實(shí)消費(fèi)結(jié)合，二者的業(yè)務(wù)協(xié)同很難一致。即使流量源，效果不一致，這點(diǎn)零度網(wǎng)絡(luò)曾撰文指出58并未得到京東、大眾點(diǎn)評、美麗說等騰訊其他“干兒子”的待遇——在微信獲得二級入口。就此，筆者曾向58趕集CEO姚勁波尋求過原因，他認(rèn)為信息服務(wù)的流量與實(shí)物消費(fèi)的流量在微信轉(zhuǎn)化不一樣，對58到家而言不是很重要。

二是股東對立，水火難容。2015年10月，58到家從58趕集剝離后獨(dú)立融資，接受了阿里的戰(zhàn)略投資，58到家與阿里的同盟關(guān)系已經(jīng)確定。從去年阿里投資蘇寧、北京建立第二總部重推天貓超市、天貓家電，哪一戰(zhàn)略不是劍指京東？如果讓58到家與京東到家進(jìn)行合并，那不尷尬了阿里？畢竟阿里與騰訊的還能相容。

京東到家合并之所以是達(dá)達(dá)，因?yàn)楸澈笥泄餐耐顿Y人紅杉資本、DST進(jìn)行推動(dòng)，意識形態(tài)是一致的。業(yè)務(wù)上，二者承接作用更明顯。京東之說以從B2C大軍中殺出，要因素是劉強(qiáng)東10年來的物流布局，建立配送壁壘。商城業(yè)務(wù)，京東物流體系能延續(xù)；但到家服務(wù)在末端配送對效率的要求更高，配送高峰低估現(xiàn)象十分明顯，物流眾包則是優(yōu)方式。

京東到家與達(dá)達(dá)合并，劉強(qiáng)東的O2O得失

在互聯(lián)網(wǎng)江湖，短短兩年內(nèi)我們見證了滴滴快的合并、58趕集合并、美團(tuán)點(diǎn)評合并，這些都是同一領(lǐng)域的老大老二抱團(tuán)。而京東到家與達(dá)達(dá)合并，完全沒有巨頭合并的感覺，更像是一個(gè)貴族與屌絲打成一片。按照常理而言，京東（市值400億美金）財(cái)大氣粗，對達(dá)達(dá)（D輪融資3億美金，估值10億美金）完全可以進(jìn)行戰(zhàn)略投資，再達(dá)成業(yè)務(wù)深度合作。

但并不是，而是用劉強(qiáng)東曾宣稱“二次創(chuàng)業(yè)”的O2O大旗“京東到家”換取47%的合并股份（合并方式是現(xiàn)金還是換股，還是二者結(jié)合，尚不清楚），且合并后由達(dá)達(dá)創(chuàng)始人蒯佳祺擔(dān)任新公司掌門人，這一舉措并沒有體現(xiàn)一個(gè)巨頭吞并“小布點(diǎn)”的氣勢。對劉強(qiáng)東而言，保住了野心，卻丟失了面子。

并非筆者胡編捏造，是有依據(jù)的。劉強(qiáng)東2015年京東年會(huì)上表示，“2015年雙十一京東到家眾包物流的單量超過了50萬單，2016年我相信我們眾包物流在雙十一那天，我希望超過200萬?！盵是的，京東想做自己的眾包物流，日高峰200萬單，劉強(qiáng)東就很高興了。]

但你看達(dá)達(dá)官網(wǎng)公布的信息：2015年10月，達(dá)達(dá)推出了外賣平臺派樂趣。派樂趣上的所有訂單全部由達(dá)達(dá)完成配送，日單量超過120萬單，實(shí)現(xiàn)下單-配送的閉環(huán)。[僅外賣訂單，非高峰期，達(dá)達(dá)就號稱日訂單超過120萬。]

據(jù)了解，對標(biāo)京東到家，天貓超市補(bǔ)貼虧的很非常厲害。補(bǔ)貼之外，配送固定成本需要填補(bǔ)，參考各物流公司的同城配送費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)：一公斤內(nèi)，一般是在10—15元。而眾包物流固定人工成本5—8元。只有在效率半徑內(nèi)，訂單量越密集，整體人工成本才能下降，所以達(dá)達(dá)外的各類眾包平臺都會(huì)宣揚(yáng)“大數(shù)據(jù)”、“技術(shù)驅(qū)動(dòng)”。

京東到家與達(dá)達(dá)合并后，可以在配送環(huán)節(jié)降低成本，這是劉強(qiáng)東的“得”。但如果以合并后業(yè)務(wù)收入來衡量，老板劉強(qiáng)東要做好達(dá)達(dá)部分大客戶流失的準(zhǔn)備。比如，與阿里口碑整合后的餓了么。不是對方不愿意給錢的問題，典型的不愿意把數(shù)據(jù)暴露給敵方，這和京東為什么要斷掉支付寶一個(gè)道理。

劉強(qiáng)東在O2O的野心其實(shí)兩年前就已經(jīng)暴露，詳情可見零度網(wǎng)絡(luò)《京東O2O矩陣顯現(xiàn)，押寶“拍到家”》一文，京東到家的前生就是由“京東快點(diǎn)”向“拍到家”演變而來，對于京東O2O  ，一年前筆者已經(jīng)有明確判斷：

京東O2O這張“快”牌依舊需要“物流體系”的包裝。在品類選擇上，京東O2O則以高頻打低頻，產(chǎn)業(yè)鏈條中不斷嵌入自己在零售、金融、物流、開放平臺等基礎(chǔ)設(shè)施。

事實(shí)上，京東O2O還是”雷聲大，雨點(diǎn)小“的勢頭更明顯，像”2014年4月京東和獐子島合作打造生鮮O2O“項(xiàng)目無病而終的情況會(huì)變得普遍。不過對京東而言，這并不可怕，因?yàn)橛袃蓚€(gè)方向的衍變，一是渠道向下沉，不只是城鄉(xiāng)，解決的是信任保障問題；二是線下商戶數(shù)據(jù)的獲取，反哺線上業(yè)務(wù)。

不過，我們可以預(yù)見，京東O2O戰(zhàn)略會(huì)進(jìn)行收縮，重點(diǎn)傾向日常生活消費(fèi)服務(wù)，和阿里的淘點(diǎn)點(diǎn)一樣，做平臺的邏輯，殊途同歸。